Главная > Юридические услуги > Адвокат и юрист по долгам

Адвокат и юрист по долгам

Бесплатно изучим ваш вопрос, проблему или спор и дадим рекомендации по дальнейшим действиям

Цены
Практика
Отзывы

Об услуге
Этапы
Адвокаты
Цены
Практика
Отзывы
Вопросы и ответы

Об услуге

«Занимаешь чужие деньги, а отдаешь свои», — гласит известная поговорка. Возврат долга – дело сложное, подчас долгое, связанное с множеством проблем. Чтобы избежать их, лучше обратиться сразу к юристу по долгам.

Важно учесть, что вопрос нельзя затягивать, срок исковой давности составляет три года.

Решить вопрос можно и в досудебном порядке. Юрист по взысканию долгов использует все возможности мирного урегулирования: договорится о графике платежей, реструктуризации, отсрочке, взаимозачетах.

Если же приходится довести дело до суда, то долговой адвокат станет вашим представителем, поможет собрать все нужные доказательства.

Даже если вы уверены в том, что выплата долга невозможна, проконсультируйтесь — мы уже 12 лет решаем подобные проблемы.

Наши специалисты имеют хорошую практику арбитражных споров: на декабрь 2020 года выиграно 85 дел в Арбитражном суде города Москвы и 20 в регионах РФ

Более 150 дел в год

Большой опыт адвокатской практики гарантирует своевременную и качественную помощь

84,7% успешности

Наш высокий уровень компетентности и ответственности позволяет побеждать тогда, когда другие проигрывают

1 500 000 000

За все время мы помогли вернуть нашим клиентам более 1,5 млрд. рублей

14 лет

В среднем практический опыт нашей команды составляет более 14 лет

ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ НЕ ОБРАТИТЬСЯ К ЮРИСТУ ВОВРЕМЯ

Вас обманут в суде

Важно досконально знать законы, объективно оценивать факты. Не стоит надеяться на интернет, где много некомпетентных советов

Вы окончательно потеряете свои деньги

Должник не отдаст ни копейки, хотя шанс получить их у вас был

Ваш иск не будет принят в производство

Документы могут быть оформлены неправильно, вы не сможете доказать факт долга

Вы упустите время и потеряете деньги

Срок действия искового заявления по взысканию долга составляет три года. Если не отдать дело в руки профессионала, то можно не успеть

Потеряете намного больше

Нельзя исключать возможность договориться до суда, правильный юрист поможет сделать выплаты по долговым обязательствам максимально удобными и менее затратными как морально так и материально

Вы выиграете суд, а должник уклонится от обязательств

После победы в суде необходимо проконтролировать работу судебных приставов, пока окончательно не будет исполнено судебное решение

Защищаем 24/7

Мы на связи 24/7 и подключимся к решению вашей проблемы в любой время

Опытные профессионалы

Наша команда состоит из бывших сотрудников Прокуратуры и МВД России. Мы знаем систему изнутри

Честность и открытость

Честно говорим о вероятных исходах дела, спора или процесса, и не даем пустых обещаний

Гарантируем конфиденциальность

Мы ценим право каждого человека на частную жизнь и не разглашаем конфиденциальную информацию

Запишитесь на консультацию

Этапы оказания услуги

Обращение к юристам

Адвокат по долгам задаст вам дополнительные вопросы, чтобы полнее оценить ситуацию, расскажет о возможных рисках и предложит варианты действий

Переговорный процесс

В 80% дел мы решаем вопрос в досудебном порядке. Помните, что конфликт можно решить компромиссом, но для этого нужны не эмоции, а холодный практичный расчет, в чем и поможет адвокат

Представление ваших интересов в суде

Если договориться не получилось, то адвокат будет действовать от вашего имени в суде, выберет наиболее подходящий вариант для достижения удачного результата

Контроль исполнения решения суда

После вынесения постановления мы проследим, чтобы требования суда были исполнены

Наша команда

Более чем за 10 лет работы с доверителями, среди которых сотни физических лиц и компаний, мы поняли, почему нас предпочитают другим:

Опытные, знаем систему изнутри. Наши профессионалы, чьи юридические услуги мы предлагаем, имеют длительный официальный стаж работы в качестве сотрудников прокуратуры, следователей и оперуполномоченных МВД России.

Читать полностью

Не понаслышке знаем, как устроено делопроизводство, где слабые стороны следствия и оформления документов.

Оказываем официальные услуги адвоката, имея нужные знакомства и связи. Если человек попал в трудную ситуацию, определяющим успеха нередко становится осведомленность. Услуги наших юристов и адвокатов в Москве и регионах эффективны, потому что умеем налаживать и поддерживать здоровые рабочие взаимоотношения с представителями закона и экспертами. Мы всегда в курсе положения дел по проблеме.

Услуги опытных адвокатов предполагают оперативность действий и решений. Юридическая помощь не терпит промедлений, услуги юриста в Москве должны быть оказаны быстро. Иногда упущенный день может оказаться роковым в судьбе человека. Адвокаты нашей компании не знают, что такое волокита в оказании услуг. Мы стараемся, чтобы вы не успели ощутить негативных последствий проблем.

Нестандартное мышление при оказании профессиональных услуг юриста в Москве и регионах. Не существует безнадежных дел, решение которых невозможно изменить к лучшему. Юристы, которые будут с вами работать после вашей заявки на сайте, привыкли находить правильные пути решения при оказании услуг, опираясь на сложившуюся практику. Используем пробелы в законодательстве в вашу пользу.

Индивидуальный подход. Юристы предложат поддержку даже в тех случаях, когда отказались другие компании. Мы не бросаем доверителей на растерзание системе и приходим на помощь в самых тупиковых ситуациях. Наши специалисты за доверительное, дружественное и профессиональное общение. Каждый клиент важен для нашей службы юридических услуг, мы переживаем за успех в споре, как будто это наш ближайший друг во всей Москве.

Мы считаем, что именно такими — профессиональными и человечными — должны быть услуги каждого московского юриста. Главное для нас — добиться положительного решения в пользу доверителя. Но сделать это не любыми путями, а с учетом бережного отношения к репутации и положению клиента в обществе.

Cкрыть

Болотаев Василий

Руководитель юр.практики

Специализация: Семейное, уголовное, гражданское, трудовое и налоговое право, арбитраж
Эксперт по защите бизнеса
Работал в органах внутренних дел на должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам
Юридический стаж: более 15 лет

Скрыть

Подробнее

Брага Евгений

Арбитражный управляющий

Специализация: Банкротство
Высшее образование
Стаж: Более 10 лет

Скрыть

Подробнее

Антипова Антонина

Старший юрист

Специализация: Гражданское право, споры в сфере строительства, банкротство, договорное и корпоративное право
Работала на руководящих должностях в гос.органах
Юридический стаж: более 15 лет

Скрыть

Подробнее

Скорлупин Александр

Адвокат

Специализация: Эксперт в сфере гос.закупок и строительства, семейное, уголовное, гражданское и трудовое право, арбитраж
Работал в органах внутренних дел на должностях следователя
Работал в органах Прокуратуры (надзор за соблюдением федерального законодательства)
Юридический стаж: 14 лет

Скрыть

Подробнее

Запишитесь на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Цены на услуги

Арбитраж
Гражданское право
Уголовное право
Семейное право
Взыскание долгов
Защита прав потребителей
Банкротство

от 5 000 руб

Наша практика

Взыскание долга по договору подряда

Подрядчик выполнил работы на общую сумму 35 367 399,90 руб. и подписал у Генподрядчика соответствующие Акты о приемке выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Пока работы выполнялись Генподрядчик частично их оплатил в общей сумме 20 990 000,00 руб.

По окончании работ Генподрядчик уклонился от оплаты Подрядчику оставшихся денег в размере 14 377 399,90 руб., что повлекло обращение Подрядчика с иском в суд.

В ходе судебного разбирательства Генподрядчик заявил, что Акты он подписал авансом по просьбе Подрядчика и что работы Подрядчиком вообще не выполнялись и что работы выполнены самим Генподрядчиком.

Специалистам юридической группы «Сторона закона» удалось доказать недобросовестное поведение Генподрядчика и факт выполнения работ именно Подрядчиком.

В частности, суду были представлены Субподрядчики, которых привлекал именно Подрядчик, представлены списки работников самого Подрядчика, которые непосредственно выполняли работы на объекте, журналы регистрации прохода работников Подрядчика на объект.

Также было обращено внимание суда на то, что на протяжении строительства Генподрядчик частично оплачивал уже выполненные Подрядчиком работы, что подтверждает факт их выполнения именно Подрядчиком.

Совокупность вышеуказанных фактов вместе с подписанными Сторонами Актами о приемке выполненных работ (КС-2, КС-3) объективно свидетельствовала о выполнении работ на объекте именно Подрядчиком.

В итоге, юридической группе «Сторона закона» удалось добиться решения суда в пользу Подрядчика

Результат

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 12.10.2020 с Генподрядчика в пользу Подрядчика взысканы задолженность по Договору подряда в размере 14 377 399,90 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 636 017,29 руб.

Взыскание долга по договору поставки

В 2019 году между Поставщиком и Покупатель заключен Договор поставки, в рамках которого Покупателю поставлено мясную продукцию (баранину) на общую сумму 4 379 491,27 руб.

Однако Покупатель не в полном объеме оплатил поставленный товар.

Задолженность по Договору составила 871 959,60 руб.

От оплаты указанной задолженности Покупатель всячески уклонялся.

Неоднократные требования Поставщика об оплате игнорировал, на претензии не отвечал.

Специалисты юридической группы “Сторона Закона” проделали работу по досудебному урегулированию спора, как это требует закон. Далее было подготовлено исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы, собраны и представлены все необходимые документы и доказательства обоснованности претензий Поставщика

Результат

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2020 с Покупателя в пользу Поставщика взысканы долг в размере 871 959 руб. 60 коп., неустойка в размере 20 927 руб. 03 коп., неустойка, начисленная на сумму 871 959 руб. 60 коп. по день фактической оплаты, исходя из 0,1 % за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 962,15 руб.

Долговая расписка

В апреле 2015 года Ответчик взял у Истца денежный заем в размере 300 000 рублей, написав об этом расписку, согласно которой обязался вернуть деньги до сентября 2015 года.

Однако Ответчик денежные средства не вернул.

Таким образом, Стороны фактически заключили договор займа, подтверждением которого является расписка заемщика.

Ответчик обязан вернуть Истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Также Истец вправе получить проценты на сумму займа ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Результат

Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 05.06.2018 г. с Ответчика в пользу Истца взысканы задолженность по договору займа в размере 300 000,00 руб., проценты за пользование займом – 76 352,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами — 74 318,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 7 706,70 руб.

Обжалование решения суда о возмещении ущерба при ДТП

Истец обратился в Останкинский районный суд города Москвы с иском к Ответчику о возмещении ущерба, причиненного автомобилю дорожно-транспортным происшествием.

Решением Останкинского районного суда города Москвы от 19.09.2019 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. С указанным Решением Ответчик был не согласен.

Юридическая группа «Сторона закона» подключилась к данному делу на стадии апелляции.

Было установлено, что в ходе судебного разбирательства не была проведена судебная автотехническая экспертиза, а взысканные убытки значительно превышают причиненный автомобилю ущерб, поскольку в расчет включены детали, которые никак не могли быть повреждены в результате совершенного ДТП.

Однако Московский городской суд все равно оставил Решение Останкинского районного суда города Москвы без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Несмотря на это, юридическая группа «Сторона закона» подала кассационную жалобу и удалось добиться направления дела на новое рассмотрение.

Так, определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2020 г. апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2020 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении по ходатайству Сторон по делу была проведена судебная автотехническая экспертиза, которая подтвердила, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства должна быть меньше

Результат

В результате, апелляционным определением Московского городского суда от 26.02.2021 г. решение Останкинского районного суда города Москвы от 19.09.2019 г. изменено и с Ответчика в счет возмещения восстановительного ремонта транспортного средства взыскана сумма в три раза меньше, чем изначально было заявлено Истцом.

Необоснованность заявленных имущественных требований по договору подряда

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 722 454,41 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 646 654,95 руб.

Неосновательным обогащением, по мнению Истца, являлся неотработанный аванс со стороны Ответчика, а также использование давальческого материала, за который Ответчик не отчитался.

Юридической группе «Сторона закона», представляющей интересы Подрядчика, удалось подтвердить необоснованность предъявленного иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ответчик оказал Истцу услуги по аренде техники на общую сумму 3 000 000,00 руб., что было подтверждено односторонними актами от 20.10.2017 г. № 44 на сумму 1 000 000,00 руб. и от 29.11.2017 г. № 45 на сумму 2 000 000,00 руб., по которым ранее никаких возражений и мотивированных отказов от Истца не поступало.

При этом, Ответчик ранее частично оплатил услуги Истца на сумму 1 000 000,00 руб.

Также было установлено, что в рамках другого договора Ответчик выполнил работы на общую сумму 2 413 900,00 руб., которые приняты Истцом. При этом, стоимость материалов, из которых эти работы, выполнены, не учитывалась в Актах (КС-2 и КС-3).

Таким образом, без использования давальческого материала выполнить работы было бы невозможно.

Поскольку Истец принял в полном объеме выполненные Ответчиком работы, то значит, что Ответчик надлежащим образом использовал давальческий материал Истца, который в свою очередь пользуется результатом выполненных Ответчиком работ.

Более того, в ходе судебного разбирательства в адрес Истца были повторно направлены Отчеты о переработке давальческих материалов по форме М-29, которые были получены и по которым также не поступили никакие возражения

Результат

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2020 г. в удовлетворении иска отказано.

Взыскание долга через процедуру банкротства

Между Генподрядчиком и Субподрядчиком заключен Договор на выполнение подрядных работ по забивке свай.

В рамках Договора Субподрядчик выполнил работы на сумму более 100 000 000 руб., из которых не принятыми и неоплаченными остались работы на сумму 28 817 530,65 руб.

Генподрядчик уклонился от подписания Актов о приемке выполненных работ на сумму 28 817 530,65 руб., а впоследствии вовсе стал банкротом.

Определением Арбитражного суда города Москвы в отношении Генподрядчика введена процедура банкротства – наблюдение.

По рекомендации Юридической группы «Сторона закона» Субподрядчик направил в адрес Генподрядчика Акты о приемке выполненных работ КС-2 и Справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 на сумму 28 817 530,65 руб., получение которых Генподрядчик проигнорировал.

Впоследствии в ходе судебного разбирательства в рамках дела о банкротстве Генподрядчика удалось доказать факт выполнения Субподрядчиком работ на сумму 28 817 530,65 руб. и включить эту задолженность в реестр требований кредиторов.

Решение

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2019 г. требования Субподрядчика в размере в размере 23 630 375,13 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов Генподрядчика.

Запишитесь на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Отзывы

Антон Д.

Периодически обращаюсь в юридическую группу “Сторона закона” за юридическим сопровождением различных моих вопросов, по которым они очень часто меня выручали. Вот к примеру из них: продал нескольких земельных участков со строениями по договору купли продаже физическому лицу, которые впоследствии были оформлены в собственность покупателя. Исходя из специфики объекта в сделке была предусмотрена пост оплата, которая так и не поступила мне на счёт. Покупатель всячески уклонялся и избегал разрешения этого вопроса. Участники юридической группы “Сторона закона” взяли это дело в свои руки и в судебном порядке добились вынесения решения в мою пользу. Я получил обратно в свою собственность земельные участки стоимостью 17 000 000 руб. и смог продать их добросовестному покупателю. Большое спасибо за работу и поддержку! Рекомендую!

Генеральный директор ООО «ЭКОТОРЭНС» Элина Б.

Являюсь генеральным директором строительной компании. Возникли разногласия с заказчиком, который без объяснения причин ограничил нам доступ на объект и отказался оплачивать уже выполненные нами работы. По рекомендации и под прямым руководством участников юридической группы “Сторона закона” были предприняты срочные организационные и технические действия по фиксированию выполненных нами строительных работ на объекте. Затем через суд взыскана задолженность с заказчика. В настоящее время деньги поступили на счет компании. Классно, что я вовремя обратилась за юридической помощью. Очень благодарна юридической группе “Сторона закона”

Владимир Б.

Я являлся клиентом одного из коммерческих банков Москвы и по договору вклада держал там денежные средства в сумме 1 400 000 рублей. В апреле 2016 года. Приказом Центрального банка России в апреле 2016 года у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Банк являлся участником системы страхования вкладов. Тем не менее, Агентство по страхованию вкладов отказало мне в страховом возмещении, мотивируя это тем, что в Реестре обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах передо мной в части заявленных требований отсутствуют, оснований для внесения изменений в реестр и выплаты страхового возмещения не установлено. Пришлось обращаться за помощью к адвокату. Благодаря тому, что адвокатом из юридической группы «Сторона Закона» было составлено юридически грамотное исковое заявление в суд, учтена судебная практика и проанализирована позиция АСВ, уже на этапе судебного разбирательства представитель Агентства предложил заключить мировое соглашение и перечислить мне положенное страховое возмещение

ООО «Партнер 3» Сергей Г.

У меня был договор подряда, по которому Генподрядчик задолжал деньги, отказавшись принимать часть работ и, соответственно, их оплачивать. Задолженность составила более 23 млн. руб. Генподрядчик впоследствии оказался банкротом. Юридическая группа «Сторона закона» смогла доказать наличие у Генподрядчика задолженности передо мной и включить ее в реестр требований кредиторов. Это позволило мне стать участником дела о банкротстве в отношении Генподрядчика и рассчитывать на получение соответствующей суммы денег. Хочу сказать большое спасибо. Уже рекомендую Юридическую группу «Сторона закона» своим партнерам.

Евгений Ф.

Так случилось, что пришлось обращаться в суд и взыскивать деньги, которые я одолжил знакомому. Помимо основного долга получилось взыскать проценты, которые составили более половины суммы самого долга. Думаю, мне повезло. Повезло, что обратился за помощью к правильным специалистам из Юридической группы «Сторона закона». Большое вам спасибо.

Видео-отзывы

Смотрите видео-отзывы наших клиентов

Вы часто спрашиваете

Ответы на наиболее популярные вопросы о нашей работе

Я точно знаю, что мой должник не сможет отдать мне деньги. У него их просто нет. Зачем мне обращаться к юристу?

Именно адвокат сможет точно сказать, есть ли деньги или имущество, которое можно взыскивать в счет долга. У него есть доступ к информации из пенсионного фонда, налоговой службы, ГИБДД, Росреестра и ЗАГСа. Во всех этих ведомствах может храниться нужная информация.

Мошенники вынудили сестру взять кредит на чудо-косметику, теперь у нее перед банком огромная задолженность. Что делать?

Это уголовное дело. Так что в первую очередь написать заявление в полицию, в котором указать, что «вас ввели в заблуждение с целью заключения кредитного договора». Почитайте в самом договоре раздел об условиях его расторжения. Чтобы написать по нему претензию, лучше обратитесь за консультацией к нашему адвокату, он поможет правильно составить все бумаги.

Я одолжила крупную сумму денег подруге, но не взяла с нее расписку. Теперь она не отдает долг. Как взыскать с нее деньги? В суд идти не хочу

Главный вопрос в том, как именно вы передавали ей деньги. Если это был перевод по банковской карте, то есть возможность взыскивать их как ошибочный перевод или необоснованное обогащение. Если же сумма была отдана наличными, то все сложнее.
Вам необходимо обратиться к хорошему юристу по долгам физических лиц, который сможет помочь собрать доказательства факта передачи денег.
После этого адвокат может помочь и договориться с должником в досудебном порядке.

На меня подали в суд с требованием выплаты крупного долга, который я не брал. Как решить этот вопрос?

Свяжитесь с нами для первой консультации, и мы подскажем, как поступить. В вашем вопросе слишком мало фактов. Кто подал иск, знаете ли вы этого человека, имеются ли доказательства того, что вы брали деньги: долговой договор, расписка. Возможно, вашу подпись подделали. Все это потребуется доказывать через суд с помощью юриста по долгам физических лиц.

Бывший муж одолжил у меня деньги, я взяла с него расписку. Позже он попросил, чтобы я написала, что долг он вернул, пообещав, что продаст машину и расплатится. Но не отдал ни копейки, а машет моей распиской, что я все получила. Как можно взыскать с него деньги?

Сложно, ведь вы сами признаете, что написали расписку. То, что он вас обманул, это плохо, но есть шанс, если вы заявите в суде, что писали ее под влиянием заблуждения.
Кроме того, вполне возможно доказать безденежность расписки о возврате долга, так как не было факта передачи денег, и сама расписка была составлена с умыслом обмана.
Доказательством могут служить выписки с банковских счетов, записи разговоров, любая переписка. Если найдутся еще и свидетели, то шанс есть. В любом случае, лучше предварительно проконсультироваться у наших юристов.

Купили в Москве квартиру у собственников, все было законно, никаких «черных риелторов». А потом оказалось, что есть огромная задолженность по коммунальным платежам, которую от нас скрыли. Что нам делать?

Вообще перед покупкой недвижимости стоит проверять наличие долгов на ней. Тем более, что в Москве это сделать легко, достаточно подать заявку на портале центра координации ГУ ИС. Помните, что новый собственник не должен выплачивать долги прежнего.
Если бывшие хозяева квартиры отказываются за нее платить, то вам нужно получить справку ЕГРН, в которой указано, с какой даты квартира сменила владельца, и с этой выпиской прийти в ТСЖ или управляющую компанию для изменения лицевого счета. Запрос об изменении данных лицевого счета также можно подать через центр госуслуг «Мои документы». Платежки по ЖКХ будут приходить теперь на имя нового собственника, прежние долги останутся за бывшим владельцем квартиры.
Если же все это не помогает, то обратитесь к нашим юристам. Они помогут вам решить эту проблему.

Сколько может стоить услуга взыскания долгов с физического лица у коллекторов?

Столько, сколько они запросят. Обращаться к силовым методам для решения таких вопросов мы категорически не советуем. Есть риск получить в итоге уголовное дело. Даже если вам нужно срочно взыскать деньги с должника, лучше действовать правовыми методами. Наши юристы помогут сделать долговой возврат без рискованных методов и насилия.

Я одолжила сестре своего мужа крупную сумму денег и дорогую шубу. Она вернула мне деньги, а вот шуба оказалась повреждена и не годна теперь к ношению. Как потребовать с нее денег за испорченную вещь? Не хочется идти в суд, лучше решить все по-семейному

Именно в таких случаях поможет семейный адвокат. Он поспособствует мирным переговорам между вами и родственниками, сможет составить досудебное соглашение.
Вам необходимо найти чек на шубу или любой другой документ, который удостоверяет ее цену, например, если вы платили за нее картой, то в банковской выписке есть эта сумма. Для оценки ущерба потребуется оказание услуг экспертизы. Дальше вы и сестра мужа сможете заключить договор, по которому она будет выплачивать вам эти деньги в течение определенного срока.

Я должен денег банку, а у меня чрезвычайные обстоятельства: я долго болел и не мог возвращать деньги в срок. Что делать?

Помните, банкам нужны деньги, и они заинтересованы, чтобы вы их вернули. В вашем случае лучше всего договориться о «кредитных каникулах», чтобы получить отсрочку платежей. Вторым вариантом решения может стать реструктуризация долга. В этом случае банк изменит сумму регулярных платежей по кредиту, чтобы вам было легче его выплатить. Свяжитесь с нами для получения юридической консультации, и мы сможем решить эту проблему.

Заказать звонок

+7 (495) 108-59-79

В контакты

Нам доверяют

Свыше 50 клиентов уже сделали выбор в пользу Стороны Закона

Блог

Актуальная информация, свежий анализ судебной практики и новости

Остались вопросы?

Укажите Ваш телефон и имя, и мы свяжемся с Вами для консультации

Телефон	+7 (495) 108-59-79 Ежедневно с 10:00 до 19:00
	+7 (903) 017-16-16 Для срочных вызовов в нерабочее время
E-mail	info@storona-zakona.ru
Адрес	125124, г. Москва, 3-я улица Ямского поля, д. 28