Главная > Юридические услуги > Исковое заявление в арбитражный суд

Исковое заявление в арбитражный суд

Бесплатно изучим ваш вопрос, проблему или спор и дадим рекомендации по дальнейшим действиям

Цены
Практика
Отзывы

Об услуге
Этапы
Адвокаты
Цены
Практика
Отзывы
Вопросы и ответы

Об услуге

Спорные вопросы между юридическими лицами решают в судебном порядке, если на этапе досудебного урегулирования не удалось договориться, или такая возможность вовсе отсутствовала. Дела, связанные с предпринимательством в Москве, находятся в юрисдикции арбитражного суда Москвы.

Подача искового заявления в арбитражный суд это не так-то просто. Согласно АПК РФ, заявление должно быть составлено в письменном виде строго по регламенту:

Должно быть указано наименование подразделения, полные сведения об истце и его подпись, данные ответчика;
В тексте нужно верно перечислить пакет прилагаемых документов;
Необходимо указать взыскиваемую сумму (цену иска) с подробным мотивированным обоснованием.

Оформление документа должно быть выполнено по стандарту, а его содержание следует излагать грамотно, лаконично и без ненужных подробностей.

Легко справиться с этой задачей может квалифицированный юрист, специализирующийся на арбитражных спорах. Цены на исковое заявление в арбитражный суд Москвы варьируются от 5000 до 15000 рублей, в зависимости от категории и индивидуальных обстоятельств вашего дела. Обратитесь к нашим адвокатам прямо сейчас, чтобы рассчитать стоимость услуги и получить бесплатную консультацию.

Более 150 дел в год

Большой опыт адвокатской практики гарантирует своевременную и качественную помощь

84,7% успешности

Наш высокий уровень компетентности и ответственности позволяет побеждать тогда, когда другие проигрывают

1 500 000 000

За все время мы помогли вернуть нашим клиентам более 1,5 млрд. рублей

14 лет

В среднем практический опыт нашей команды составляет более 14 лет

ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ВОВРЕМЯ НЕ ОБРАТИТЬСЯ ЗА ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ В АРБИТРАЖ

Иск не примут

Если вы допустите хотя бы небольшую ошибку в оформлении, иск могут отклонить. Те, кто не прибегает к помощи профессионала, пугаясь цены на составление искового заявления в арбитражный суд, тратят много недель и попыток, чтобы добиться хотя бы рассмотрения

Доверитесь шаблону и потерпите неудачу

Написание искового заявления – это индивидуальный процесс, документ должен быть ориентирован исключительно на обстоятельства вашего дела. Шаблон будет не соответствовать обстоятельствам и такое заявление может не пройти. Еще хуже будет если бумаги примут – когда дойдет до защиты, шаблонный документ способен спутать карты и провалить стратегию защиты

Возникнет путаница с документами

Перечисляя в тексте состав пакета документов, нужно четко знать – что именно вы будете прикладывать. Не указанная своевременно дополнительная справка, приведет к тому, что делу не дадут ход. В цену заявления в арбитражный суд входит разъяснения юриста по требуемому пакету документов

Исковое заявление сработает против вас

Сложные фразы, запутанные факты, которые можно трактовать неоднозначно, приведут к тому, что адвокат оппонента обернет их против вас на заседании. Судья вынесет вердикт не в вашу пользу

Подадите исковое заявление не туда и потратите время

Такое тоже регулярно случается. Из-за ошибки вы рискуете потерять время и дать фору оппоненту, что в целом негативно отразится на результате. Наши специалисты обязательно подскажут, в какой момент направлять документы и в какое подразделение, это входит в стоимость составления искового заявления в арбитражный суд

Выберете заведомо проигрышную стратегию

При формировании иска важно верно выработать основание и позицию по делу. Опытный адвокат анализирует подобный опыт в судебной практике, чтобы исключить ошибки и ориентироваться только на выигранные случаи – это максимально повысит ваши шансы на успешный исход заседания

Защищаем 24/7

Мы на связи 24/7 и подключимся к решению вашей проблемы в любой время

Опытные профессионалы

Наша команда состоит из бывших сотрудников Прокуратуры и МВД России. Мы знаем систему изнутри

Честность и открытость

Честно говорим о вероятных исходах дела, спора или процесса, и не даем пустых обещаний

Гарантируем конфиденциальность

Мы ценим право каждого человека на частную жизнь и не разглашаем конфиденциальную информацию

Запишитесь на консультацию

Порядок взыскания дебиторской задолженности в арбитражном суде

Консультация и выяснение обстоятельств

В ходе беседы адвокат прояснит ситуацию, установит основные позиции, по которым требуется обращение в судебную инстанцию, эти сведения лягут в основу иска. Определив направленность дела, юрист назовет цену иска в арбитражный суд

Подготовка к составлению иска

Включает в себя не только формирование позиции и оснований, а также проверку комплекта документов. Мы подскажем, какие бумаги понадобятся для заседания, чем их заменить при необходимости, где брать справки. От этого зависит доказательная тактика

Составление документа

Юристы оформят текст искового заявления индивидуально, с учетом вашей ситуации, а также с соблюдением всех требований. Эксперт излагает обстоятельства так, чтобы их не могли использовать против вас. Также специалисты подскажут, куда и как направить документ. Все важные рекомендации входят в стоимость подачи заявления в арбитражный суд

Корректировка

Такое случается крайне редко, но если иск вдруг отклонят, мы бесплатно исправим ситуацию и добьемся того, чтобы делу дали ход

Наша команда

Юридическое сопровождение требует специалистов, которые одинаково уверенно ориентируются в нормах законодательства и судебной практике. В команде работают адвокаты и юристы с многолетним опытом в разных сферах права — от хозяйственных споров до комплексного сопровождения бизнеса.

Для каждой задачи подбираются эксперты с профильными компетенциями, что позволяет рассматривать вопрос комплексно и находить оптимальные решения. Такой подход исключает формальный подход и обеспечивает результативность даже в нестандартных ситуациях.

Основные принципы работы:

предметный анализ ситуации перед выбором стратегии;
практичность рекомендаций и действий;
внимание к деталям и защита интересов доверителя на всех этапах.

Команда ориентирована на долгосрочное сотрудничество и создание надежного правового фундамента для клиентов — будь то поддержка бизнеса, решение личных вопросов или защита интересов в споре.

Читать полностью

Cкрыть

Болотаев Василий

Руководитель юр.практики

Специализация: Семейное, уголовное, гражданское, трудовое и налоговое право, арбитраж
Эксперт по защите бизнеса
Работал в органах внутренних дел на должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам
Юридический стаж: более 15 лет

Скрыть

Подробнее

Брага Евгений

Арбитражный управляющий

Специализация: Банкротство
Высшее образование
Стаж: Более 10 лет

Скрыть

Подробнее

Антипова Антонина

Старший юрист

Специализация: Гражданское право, споры в сфере строительства, банкротство, договорное и корпоративное право
Работала на руководящих должностях в гос.органах
Юридический стаж: более 15 лет

Скрыть

Подробнее

Скорлупин Александр

Адвокат

Специализация: Эксперт в сфере гос.закупок и строительства, семейное, уголовное, гражданское и трудовое право, арбитраж
Работал в органах внутренних дел на должностях следователя
Работал в органах Прокуратуры (надзор за соблюдением федерального законодательства)
Юридический стаж: 14 лет

Скрыть

Подробнее

Запишитесь на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Цены на услуги

Арбитраж
Гражданское право
Уголовное право
Семейное право
Взыскание долгов
Защита прав потребителей
Банкротство

от 5 000 руб

Наша практика

Взыскание долга по договору подряда

Подрядчик выполнил работы на общую сумму 35 367 399,90 руб. и подписал у Генподрядчика соответствующие Акты о приемке выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Пока работы выполнялись Генподрядчик частично их оплатил в общей сумме 20 990 000,00 руб.

По окончании работ Генподрядчик уклонился от оплаты Подрядчику оставшихся денег в размере 14 377 399,90 руб., что повлекло обращение Подрядчика с иском в суд.

В ходе судебного разбирательства Генподрядчик заявил, что Акты он подписал авансом по просьбе Подрядчика и что работы Подрядчиком вообще не выполнялись и что работы выполнены самим Генподрядчиком.

Специалистам юридической группы «Сторона закона» удалось доказать недобросовестное поведение Генподрядчика и факт выполнения работ именно Подрядчиком.

В частности, суду были представлены Субподрядчики, которых привлекал именно Подрядчик, представлены списки работников самого Подрядчика, которые непосредственно выполняли работы на объекте, журналы регистрации прохода работников Подрядчика на объект.

Также было обращено внимание суда на то, что на протяжении строительства Генподрядчик частично оплачивал уже выполненные Подрядчиком работы, что подтверждает факт их выполнения именно Подрядчиком.

Совокупность вышеуказанных фактов вместе с подписанными Сторонами Актами о приемке выполненных работ (КС-2, КС-3) объективно свидетельствовала о выполнении работ на объекте именно Подрядчиком.

В итоге, юридической группе «Сторона закона» удалось добиться решения суда в пользу Подрядчика

Результат

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 12.10.2020 с Генподрядчика в пользу Подрядчика взысканы задолженность по Договору подряда в размере 14 377 399,90 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 636 017,29 руб

Необоснованность заявленных имущественных требований по договору подряда

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 722 454,41 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 646 654,95 руб.

Неосновательным обогащением, по мнению Истца, являлся неотработанный аванс со стороны Ответчика, а также использование давальческого материала, за который Ответчик не отчитался.

Юридической группе «Сторона закона», представляющей интересы Подрядчика, удалось подтвердить необоснованность предъявленного иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ответчик оказал Истцу услуги по аренде техники на общую сумму 3 000 000,00 руб., что было подтверждено односторонними актами от 20.10.2017 г. № 44 на сумму 1 000 000,00 руб. и от 29.11.2017 г. № 45 на сумму 2 000 000,00 руб., по которым ранее никаких возражений и мотивированных отказов от Истца не поступало.

При этом, Ответчик ранее частично оплатил услуги Истца на сумму 1 000 000,00 руб.

Также было установлено, что в рамках другого договора Ответчик выполнил работы на общую сумму 2 413 900,00 руб., которые приняты Истцом. При этом, стоимость материалов, из которых эти работы, выполнены, не учитывалась в Актах (КС-2 и КС-3).

Таким образом, без использования давальческого материала выполнить работы было бы невозможно.

Поскольку Истец принял в полном объеме выполненные Ответчиком работы, то значит, что Ответчик надлежащим образом использовал давальческий материал Истца, который в свою очередь пользуется результатом выполненных Ответчиком работ.

Более того, в ходе судебного разбирательства в адрес Истца были повторно направлены Отчеты о переработке давальческих материалов по форме М-29, которые были получены и по которым также не поступили никакие возражения

Результат

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2020 г. в удовлетворении иска отказано

Взыскание долга по договору поставки

В 2019 году между Поставщиком и Покупатель заключен Договор поставки, в рамках которого Покупателю поставлено мясную продукцию (баранину) на общую сумму 4 379 491,27 руб.

Однако Покупатель не в полном объеме оплатил поставленный товар.

Задолженность по Договору составила 871 959,60 руб.

От оплаты указанной задолженности Покупатель всячески уклонялся.

Неоднократные требования Поставщика об оплате игнорировал, на претензии не отвечал.

Специалисты юридической группы “Сторона Закона” проделали работу по досудебному урегулированию спора, как это требует закон. Далее было подготовлено исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы, собраны и представлены все необходимые документы и доказательства обоснованности претензий Поставщика

Результат

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2020 с Покупателя в пользу Поставщика взысканы долг в размере 871 959 руб. 60 коп., неустойка в размере 20 927 руб. 03 коп., неустойка, начисленная на сумму 871 959 руб. 60 коп. по день фактической оплаты, исходя из 0,1 % за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 962,15 руб

Запишитесь на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Отзывы

Генеральный директор ООО «ЭКОТОРЭНС» Элина Б.

Являюсь генеральным директором строительной компании. Возникли разногласия с заказчиком, который без объяснения причин ограничил нам доступ на объект и отказался оплачивать уже выполненные нами работы. По рекомендации и под прямым руководством участников юридической группы “Сторона закона” были предприняты срочные организационные и технические действия по фиксированию выполненных нами строительных работ на объекте. Затем через суд взыскана задолженность с заказчика. В настоящее время деньги поступили на счет компании. Классно, что я вовремя обратилась за юридической помощью. Очень благодарна юридической группе “Сторона закона”

Антон Д.

Периодически обращаюсь в юридическую группу “Сторона закона” за юридическим сопровождением различных моих вопросов, по которым они очень часто меня выручали. Вот к примеру из них: продал нескольких земельных участков со строениями по договору купли продаже физическому лицу, которые впоследствии были оформлены в собственность покупателя. Исходя из специфики объекта в сделке была предусмотрена пост оплата, которая так и не поступила мне на счёт. Покупатель всячески уклонялся и избегал разрешения этого вопроса. Участники юридической группы “Сторона закона” взяли это дело в свои руки и в судебном порядке добились вынесения решения в мою пользу. Я получил обратно в свою собственность земельные участки стоимостью 17 000 000 руб. и смог продать их добросовестному покупателю. Большое спасибо за работу и поддержку! Рекомендую!

Владимир Б.

Я являлся клиентом одного из коммерческих банков Москвы и по договору вклада держал там денежные средства в сумме 1 400 000 рублей. В апреле 2016 года. Приказом Центрального банка России в апреле 2016 года у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Банк являлся участником системы страхования вкладов. Тем не менее, Агентство по страхованию вкладов отказало мне в страховом возмещении, мотивируя это тем, что в Реестре обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах передо мной в части заявленных требований отсутствуют, оснований для внесения изменений в реестр и выплаты страхового возмещения не установлено. Пришлось обращаться за помощью к адвокату. Благодаря тому, что адвокатом из юридической группы «Сторона Закона» было составлено юридически грамотное исковое заявление в суд, учтена судебная практика и проанализирована позиция АСВ, уже на этапе судебного разбирательства представитель Агентства предложил заключить мировое соглашение и перечислить мне положенное страховое возмещение

Видео-отзывы

Смотрите видео-отзывы наших клиентов

Вы часто спрашиваете

Ответы на наиболее популярные вопросы о нашей работе

От чего зависит стоимость заявления в арбитражный суд?

В прайсе мы устанавливаем расценки в виде диапазона. Окончательную стоимость сможем назвать на предварительной консультации, так как она зависит от конкретных условий, сроков. Если вас все устроит, мы зафиксируем цену в договоре – в процессе работ она не поменяется.

Сколько времени занимает подготовка иска?

В среднем, работа над документом ведется 2-5 дней. Если вам нужно быстрее – свяжитесь с нами и мы найдем для вас решение. В случае крайней срочности, цена на составление иска в арбитражный суд будет выше.

Из скольких страниц состоит иск?

Как правило, это не более 3 листов. Но в особо сложных запутанных случаях количество страниц может дойти и до 15. На стоимость искового заявления в арбитражный суд этот фактор не влияет.

Что входит в цену подготовки искового заявления в арбитражный суд?

Специалисты СТОРОНЫ ЗАКОНА не только составят бумагу, обозначив основные позиции.

Мы детально изучим ваши материалы и бесплатно дадим прогноз;
Проверим комплектность документов и при необходимости скорректируем доказательную стратегию;
Проконсультируем, куда и как подать иск правильно;
Подготовим дополнительные ходатайства, если это предусмотрено делом.

В каких ситуациях нужен иск в арбитражный суд?

Сюда относятся дела, связанные с нарушением авторских прав, восстановлением деловой репутации, споры по договорам, процедура банкротства, возмещение вреда, разногласия с муниципальными органами и многие другие ситуации. Подробную информацию вы можете получить у наших адвокатов по телефону.

Вы поможете подготовить заявление, если прошел срок исковой давности?

Московский арбитражный суд обязан принять заявление, независимо от срока. Мы подготовим бумаги и поможем аргументированно обосновать причину пропуска, чтобы повысить гарантии на благополучный исход вашего дела.

Заказать звонок

+7 (495) 108-59-79

В контакты

Нам доверяют

Свыше 50 клиентов уже сделали выбор в пользу Стороны Закона

Блог

Актуальная информация, свежий анализ судебной практики и новости

Остались вопросы?

Укажите Ваш телефон и имя, и мы свяжемся с Вами для консультации

Телефон	+7 (495) 108-59-79 Ежедневно с 10:00 до 19:00
	+7 (903) 017-16-16 Для срочных вызовов в нерабочее время
E-mail	info@storona-zakona.ru
Адрес	125124, г. Москва, 3-я улица Ямского поля, д. 28